Облако

Случайное фото

Погодный информер    Сайтострой    rss лента

Добавить в избранное                            
Если Вас нет в интернете - Вас скоро не будет в бизнесе!
Глава вторая -> распределенные информационные системы -> Форум
Системный администратор, сайтостроение, продвижение, вебдизайн.


Поиск / Участники 
/ Регистрация / Вход
Сегодня: 13.12.2017 - 12:24:00

Форум -> распределенные информационные системы -> Глава вторая
Страницы:  1  
Автор Сообщение
 
zael
 
Власть
ушел

 

 
СТАТ:
Тем: 187
Постов: 563
Репа: 1076 ±
Косяки: 0

 
Профиль zael Написать личное сообщение для zael
   Написано: 21.09.2010 в 11:55:46 | #1
Глава П
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ТЕР-
РИТОРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАП
Е



§ 1. Критерии и информационный базис
оценки развития территории

Рассматривая вопросы создания и исполвзования территори-
альных информационных систем, необходимо раскрыть природу и
сущность объекта управления, его целевые установки, методы и
критерии их достижения, взаимосвязи и взаимозависимости объек-
та с внешней средой. Имеющийся опыт низкой отдачи многомилли-
онных затрат, направленных на развитие вычислительной техники
и АСУ различных уровней, в том числе и территориальных, заста-
вляет задуматься о причинах срывов и низкой эффективности. Без
системного определения объекта, для управления которым созда-
*ется информационная система, практически невозможно разрабо-
тать информационную модель объекта, структурировать и опреде-
лить его параметры (показатели, реквизиты, характеристики) и,
следовательно, обеспечить функционирование системы.
В настоящее время мировая цивилизация переживает бурный
период перехода к информационному обществу. Информация рассма-
тривается как национальный ресурс. Роль информации в жизни об-
щества непрерывно растет, и все большее количество ресурсов
общества тратится на надлежащее поддержание информационных
процессов. Информатизация общества требует громадных ресурсов
и тем более важным становится изучение и поиск стратегических
и тактических направлений информатизации, повышение эффектив-
ности затрат. Известно, что в нашей стране подавляющая доля
затрат приходится на автоматизацию производственных процессов,
т.е. на решение экономических задач. И несмотря на то, что в
директивных документах признается и акцентируется взаимосвязь
решения экономических задач от успешного решения социальных,
в практической деятельности приоритет остается за экономичес-
кими задачами. Вероятно, одной из объективных причин такого

положения является то, что на всех уровнях общественного созна
ния легче понять и измерить результаты развития экономики. Дей
ствительно, задача экономики - производство товаров и услуг
для населения при минимальных затратах. Качество товаров и их
количество на единицу затрат измерить проще и легче понять и
объяснить их влияние на общество, чем измерить социальные ха-
рактеристики (уровень здоровья, образования, нравственности,
социальной справедливости и т.д.). Недостаточно признать все-
возрастающую роль человеческого фактора в эффективном разви-
тии экономики и всего человеческого общества в целом. Необхо-
димо разработать систему объективных характеристик, оцениваю-
щих человеческий фактор и позволяющих осуществлять целенаправ-
ленный контроль и управление процессом развития территории. С
целью определения системы измеримых характеристик человека,
семьи, популяции вкратце рассмотрим направление и тенденции
развития человеческого общества и отдельных популяций.
Рассматривая общий ход исторического развития отметим,
что происходит постепенный, непрерывный процесс перехода от не
живой материи к живой, от живой к разумной, от индивидуального
естественного разума к коллективному искусственному и, наконец
к ноосфере - области планеты, охваченной разумной человеческой
деятельностью [l, 2]. В свою очередь в истории развития чело-
веческого общества, рассматриваемой как непрерывная смена об-
щественно-экономических формаций, можно проследить некоторые
общие тенденции в длительности существования формации, харак-
тере, средствах, предметах и результатах труда. Действительно,
исторический переход от одной формации к другой характеризует-
ся тем, что длительность существования формации непрерывно
уменьшается и, соответственно, скорость перехода возрастает.
Действительно, первобытно-общинный строй существовал сотни ты-
сяч лет, рабовладельческий - тысячи лет, феодальный - сотни
лет.
К общим тенденциям, проявляющимся при смене формаций, мож
но отнести также то, что происходит переход от преимущественно
физического труда к интеллектуальному, от механизации физичес-
кого к автоматизации умственного труда, от преимущественного
использования сырья к использованию знаний, от производства
материальных предметов к преимущественному производству знаний

36
--------------------------------------------------
Сломай дом, построй корабль!
[Ответить] [Цитировать]  
 
zael
 
Власть
ушел

 

 
СТАТ:
Тем: 187
Постов: 563
Репа: 1076 ±
Косяки: 0

 
Профиль zael Написать личное сообщение для zael
   Написано: 21.09.2010 в 12:09:55 | #2
Общая черта всех этих тенденций - переход от количественных:
характеристик к качественным, от материальных ценностей к ду-
ховным.
Социализм ставит в качестве основной цели благосостояние
народа, всестороннее развитие каждого члена общества, гуманиза
цию экономики, политики, культуры. Однако эти понятия (гумани-
зация, благосостояние, всестороннее развитие) только тогда ста
нут действенными, когда общество научится их количественно из-
мерять, разработает и внедрит систему, позволяющую структури-
ровать, отслеживать и управлять изменением во времени этих ха-
рактеристик в желаемом направлении. Производственные силы об-
щества достигли такого уровня развития, когда производство ма-
териальных благ, необходимое для поддержания жизни, может быть
обеспечено для всех жителей планеты, и, если этого не произош-
ло, то причину следует искать на пути совершенствования произ-
водственных отношений, гуманизации экономики, политики, культу
ры. Неконтролируемое, неуправляемое, расширенное производство
материальных благ разрушительно влияет на глобальные процессы,
изменяя параметры природной среды и делая их непригодными для
человеческого обитания. Проблему измерения и определения кри-
тических значений параметров окружающей среды, допускающих су-
ществование и развитие человеческой цивилизации, трудно перео-
ценить. В любом случае, определяются ли изменения параметров
окружающей среды естественным ходом развития или воздействием
человеческой цивилизации, эти изменения нужны и имеют разумный
смысл только с точки зрения существования и развития самой че-
ловеческой цивилизации. Следовательно, первичной необходимос-
тью является решение задачи определения основных параметров
собственно человеческого общества, определение граничных кри-
тических значений параметров общества (популяций), обеспечива-
ющих существование. Только потом имеет смысл определение необ-
ходимых для человечества параметров окружающей среды и уровня
развития производства материальных благ, не приводящих к ухуд-
шению природной среды.
Обеспечение условий существования человеческого общест-
ва - задача необходимая, но недостаточная. Очевидно, что опре-
деление и поддержание граничных параметров, обеспечивающих

простое существование человечества или его отдельных популяций,
не может быть самоцелью, можно и нужно стремиться к повышению
качества человечества. Определение параметров, характеризующих
общество в целом, популяции и отдельного человека, представля-
ется сложной задачей, в решении которой должны принимать учас-
тие специалисты различных отраслей знаний. Не претендуя на на-
учное обоснование и строгое доказательство, опираясь, в основ-
ном, на здравый смысл и необходимость создания практически
действующей системы, попытаемся предложить один из возможных
подходов к решению поставленной задачи.
Исторически сложилось так, что когда хотят дать общее
представление о развитии человечества в целом или отдельных
народов, то называют, прежде всего, численность населения и
площадь занимаемой им территории. Динамика изменения числен-
ности населения - одна из основных характеристик мировой дина-
мики (табл. 2.1) [3, 4].

Таблица 2.1
Численность мирового населения

Годы_____Численность ____ Средняя продолжительность
_____млн.чел.________жизни
0 н.э. 200 24,6
1000 ______300 32,2
1900 _______1600 35,0
1950 _______2500 47,0
1980________4380 59,2
2000 _______6100 65,0



Дополнив динамику изменения численности населения планеты
динамикой изменения средней продолжительности жизни населения,
можно получить первое приближенное представление о направлении
и степени развития человеческой цивилизации. Очевидные выводы
из анализа представленных, достаточно приблизительных,данных
следующие.
Во-первых, условия жизни человечества на планете непре-

Отредактировано: 21.09.10 в 06:13
--------------------------------------------------
Сломай дом, построй корабль!
[Ответить] [Цитировать]  
 
zael
 
Власть
ушел

 

 
СТАТ:
Тем: 187
Постов: 563
Репа: 1076 ±
Косяки: 0

 
Профиль zael Написать личное сообщение для zael
   Написано: 21.09.2010 в 12:28:35 | #3
рывно улучшаются. Действительно, и абсолютные приросты населе-
ния и, что самое главное, темпы изменения численности непре-
рывно возрастают, что заставляет говорить о демографическом
взрыве и поставить в повестку дня определение пределов роста
населения планеты. Большинство исследователей приходят к выво-
ду о неизбежной стабилизации численности населения планеты к
концу 21 века в пределах 9-12 млрд.чел. Действительно, начиная
с 1980 г. относительный прирост населения постепенно сокраща-
ется [1, 5].
Во-вторых, средняя продолжительность жизни также непрерывно
росла, хотя рост не столь впечатлителен и примерно на порядок
меньше. За два тысячелетия численность населения выросла при-
мерно в 30 раз, а средняя продолжительность жизни - менее чем
в два раза.
Средняя продолжительность жизни человека имеет своим пре-
делом видовую биологическую продолжительность, значение кото-
рой до сих пор является предметом спора ученых и заключено в
границах от 88 до 250 лет. Принимая за отправную видовую про-
должительность жизни 88 лет, констатируем, что следует пройти
еще долгий путь, прежде чем человек планеты достигнет предела
видовой продолжительности жизни (табл. 2.2). Отметим, что уве-
личение продолжительности жизни при приближении к пределу до-
стигается все с большим трудом.

Таблица 2.2
Средняя продолжительность жизни
в развитых странах в 1987 г.
http://seo-cook.ru/gallery/data/20100921062519.jpg

Учитывая неравномерность развития стран и регионов плане-
ты, а также тот исторический факт, что развитие в демографи-
ческом отношении планеты в целом в значительной степени повто-

39

ряет развитие передовых'стран, отметим следующую особенность.
Численность населения развитых стран уже стабилизировалась
(или даже уменьшается), а продолжительность жизни увеличива-
ется, все более приближаясь к видовой продолжительности жизни.
Тенденция мирового развития заключается в стабилизации числен-
ности населения и росте средней продолжительности жизни. В оп-
ределенном смысле численность человечества - количественная
характеристика, а продолжительность жизни - качественная. Сов-
ременный этап развития - переход от количественного роста к
качественному. Средняя продолжительность жизни непосредственно
связана с характеристикой достигнутого уровня качества жизни
на планете.

Рис. 2.1. Модель глобального развития
http://seo-cook.ru/gallery/data/20100921062614.jpg
С некоторого определенного этапа общественного развития
стратегию контролируемого глобального развития можно предста-
40
Основная задача разумного глобального развития заключает-
ся, по крайней мере, в обеспечении непрерывного качественного
воспроизводства человечества. Человечество - часть природы,
жизнедеятельность его протекает во взаимодействии с другими
природными компонентами (флорой, фауной, атмосферой и т.д.) и
требует производства определенного количества материальных и
духовных благ. В первом приближении модель глобального.разви-
тия представляется тремя блоками - "Население", "Природа",
"Производство" (рис. 2.1)

--------------------------------------------------
Сломай дом, построй корабль!
[Ответить] [Цитировать]  
 
zael
 
Власть
ушел

 

 
СТАТ:
Тем: 187
Постов: 563
Репа: 1076 ±
Косяки: 0

 
Профиль zael Написать личное сообщение для zael
   Написано: 21.09.2010 в 12:48:12 | #4
вить следующим образом. Численность населения N и его качество
К должны поддерживаться на таком уровне NQnT, копт^ чтобы про-
изводство необходимых материальных благ MJ не приводило к
ухудшению параметров природной среды обитания людей. По
крайней мере, воздействия на природу человечества при произ-
водстве необходимого ему объема материальных благ не должны
превышать ее адаптационных возможностей. Конечно, можно пред-
положить , что человечество может достигнуть такого уровня раз-
вития, который позволит поставить задачу целенаправленного из-
менения (улучшения) природной среды (т.е. изменения параметров
П.). Однако в обозримом будущем разумной стратегией развития
останется охрана и стабилизация окружающей человека среды и
поддержание равновесия между численностью, качеством населе-
ния и уровнем производства материальных благ. Следовательно,
для выживания и разумного, контролируемого развития необходимо
создание трех систем глобального мониторинга - населения, при-
родной среды, производства. Здесь уместно отметить, что перво-
причиной глобального загрязнения окружающей среды является на-
селение. Следовательно, прежде всего следует исследовать, на-
блюдать и управлять процессом развития населения планеты.
Производительные силы общества достигли такого развития,
что следует признать и осознать их глобальное влияние. Дейст-
вительно, у нас одна природная среда и производство продукции,
приводящее к ухудшению природной среды обитания, на какой бы
локальной местности планеты оно не происходило, неизбежно ска-
зывается на соседях. Естественно, что это неблагоприятное воз-
действие сильнее всего сказывается на местном населении, его
здесь легче обнаружить и исправить. Глобальный мониторинг дол-
жен базироваться на системе локальных и территориальных. Наи-
меньшим объектом наблюдения в условиях нашей страны следует
признать первичные административно-территориальные единицы -
сельский, городской районы, города.
Район (город) - открытая система, и поэтому модель ло-
кального развития должна учесть это обстоятельство. Районы
страны взаимодействуют друг с другом, влияя на природную сре-
ду (атмосферу, водные ресурсы и т.д.), обмениваясь населением
и материальными благами. Следуя принципу социальной справедли-
вости, будем исходить из того, что уровень качества жизни на-

селения района страны должен непосредственно зависеть от уров-
ня обмена с другими районами (материальными благами, населени-
ем и воздействием на природную среду) и уровнем трудового вкла-
да в развитие собственного района. Глобальное равновесие на-
кладывает дополнительные внешние ограничения на развитие ло-
кальной системы. Суммарное воздействие (внешнее и внутреннее)
на природную среду района опять-таки не должно превышать ее
адаптационных возможностей, т.е. при любом варианте развития
природная среда должна остаться пригодной для обитания людей.
Качественная характеристика - средняя продолжительность жиз-
ни - в локальной системе также должна корреспондировать с гло-
бальной. Что касается численности населения и уровня производ-
ства материальных благ, то эти величины могут определяться не
только внутренними, но и внешними причинами. Отдельные терри-
тории могут быть источниками не только материальных благ, но
и источником населения для других районов. Итак, по сравнению
с глобальной моделью развития, нужно измерять еще целый ряд
дополнительных параметров: уровень развития территории, мигра-
цию населения, производство материальных благ для внутреннего
потребления и обмена с другими территориями.
Измерение уровня развития территории необходимо для целей
контроля и управления за развитием различных районов страны и
соблюдения принципа социальной справедливости. В качестве из-
меримых показателей уровня развития территории предлагается
использовать среднюю продолжительность жизни, индекс стоимости
жизни, коэффициент качества населения. Коэффициент качества
населения, воспроизводимого на данной территории, предлагается
исчислять по формуле


Кн - 1 - 1Г >

где n - численность естественного прироста населения за теку-
щий год; An - численность психофизиологически неполноценного
населения в естественном приросте.
Известно, что если для какой-либо популяции доля психофи-
зиологического неполноценного населения в ежегодном естествен-
ном приросте превышает некоторое критическое значения Дм ,
--------------------------------------------------
Сломай дом, построй корабль!
[Ответить] [Цитировать]  
 
zael
 
Власть
ушел

 

 
СТАТ:
Тем: 187
Постов: 563
Репа: 1076 ±
Косяки: 0

 
Профиль zael Написать личное сообщение для zael
   Написано: 21.09.2010 в 12:54:57 | #5
то данная популяция вырождается в течение жизни одного поколе
ния. Другими словами, условие существования популяции на пла-
нете определяется соотношением

KH(t) > Ккр'

где t - время наблюдения; К ^ - критический коэффициент качес
тва населения.
Если популяция процветает, т.е. К (t) — 1, то для изме-
рения качества населения можно использовать средний коэффици-
ент интеллекта популяции


1 N
Wb) = iVj(t)-

Динамика изменения во времени коэффициента качества насе
ления и среднего коэффициента интеллекта показывает тенденцию
развития данной популяции и позволяет вовремя анализировать
причины и принимать необходимые решения, т.е. управлять вос-
производством качественного населения.
Механическое движение населения между районами страны ха
рактеризуется численностью, половозрастным и квалификационным
составом населения и причинами миграции. "Голосование ногами"
один из способов оценки населением уровня качества жизни в
районе.
Под множеством материальных благ будем понимать предметы
народного потребления. Предметы (изделия, комплектующие, сы-
рье), не потребляемые населением, непосредственно являются
объектами отраслевого (производственного) управления.
Уровень производства материальных благ, потребляемых вну
три района и предназначенных для межрайонного обмена, опреде-
ляется из условий сохранения природной среды и обеспечения не
обходимого уровня качества жизни на данной территории.
Таким образом, модель локального развития (рис. 2.2) поз
воляет обеспечить необходимые соотношения с параметрами гло-
бального мирового развития и взаимодействия с другими района-
ми системы.
Местное население и выбранные ими Советы должны нести
полную ответственность за качество населения, уровень разви-
тия территории, производство материальных благ и качество ок-
ружающей среды. Следует разработать такой механизм управления
территорией, при котором человек (популяция) действительно бу-
дет мерой всех вещей.

Отредактировано: 21.09.10 в 06:58
--------------------------------------------------
Сломай дом, построй корабль!
[Ответить] [Цитировать]  
Страницы:  1  

Имя:
   E-mail:





Ещё смайлы

Введите код:  
   
Powered by WR-Forum Pro © 1.9 | Assembled by Alexand3r Am3
*